Yayınlan(a)mayan Temsil: Disney+’ın Atatürk Dizisi Kararı Üzerinden Dijital Platformların Kültürel İçerik Politikaları
Author :
Abstract
Bu çalışma, dijital platformların içerik politikalarının kültürel temsil, siyasal hassasiyet ve yurttaş tepkisi bağlamında nasıl şekillendiğini Disney+’ın Atatürk dizisini yayınlamama kararı üzerinden incelemektedir. Atatürk gibi yüksek tarihsel ve kültürel anlam taşıyan bir kişiliğin dijital mecrada yer almaması, Türkiye kamuoyunda sadece bir yayın politikası değil, aynı zamanda bir temsil krizi olarak değerlendirilmiş ve yoğun dijital protestolara yol açmıştır. Çalışma, bu süreci Dal Yong Jin’in “platform emperyalizmi”, Ramon Lobato’nun “glokalizasyon”, Henry Jenkins’in “katılımcı kültür”, Zizi Papacharissi’nin “dijital yurttaşlık” ve Teun A. van Dijk’in “eleştirel söylem çözümlemesi” kuramlarıyla kavramsallaştırmaktadır.
Veri seti, en az 500 beğeni almış 50’den fazla tweet ve ilgili medya açıklamalarından oluşmakta; tematik analiz ve söylem çözümlemesi yöntemiyle değerlendirilmiştir. Bulgular, dijital kamusal alanda geliştirilen tepkilerin yalnızca duygusal değil; kültürel temsile, ifade özgürlüğüne ve platformların politik sorumluluğuna yönelik sistemli talepler içerdiğini göstermektedir. Disney+ örneği, dijital platformların yalnızca içerik sağlayıcısı değil, aynı zamanda kültürel karar verici aktörler haline geldiğini ortaya koymakta; dijital yurttaşlığın ifade biçimlerini, platform stratejilerini ve temsiliyet mücadelelerini birlikte analiz etmektedir. Bu yönüyle çalışma, medya politikaları, platform kültürü ve dijital siyasal iletişim alanlarına kuramsal ve ampirik bir katkı sunmaktadır.
Keywords
Abstract
This study investigates how content policies of digital platforms are shaped by cultural representation, political sensitivity, and civic reaction, focusing on Disney+’s decision not to release the Atatürk series on its streaming service in Turkey. The removal of a series featuring Mustafa Kemal Atatürk, a national and symbolic figure, was interpreted not merely as a programming decision but as a representational crisis, prompting widespread digital protest. The research is grounded in the theoretical frameworks of platform imperialism (Dal Yong Jin), glocalization (Ramon Lobato), participatory culture (Henry Jenkins), digital citizenship (Zizi Papacharissi), and critical discourse analysis (Teun A. van Dijk).
The dataset consists of over 50 high-engagement tweets (each with at least 500 likes) and public statements by relevant institutions. The study employs thematic analysis and discourse analysis to examine how public discourse unfolds in moments of symbolic controversy. Findings indicate that the reactions expressed online were not limited to emotional responses but constituted systematic demands for cultural accountability, freedom of expression, and representational justice. The Atatürk series controversy demonstrates that digital platforms are not merely content distributors but also cultural decision-makers. This article offers conceptual and empirical contributions to media policy, platform studies, and the political communication of digital publics.
